lundi 28 janvier 2013

Et puis qui encore!!! Un mensonge de plus

Notre cher Hollandais mollasse depuis toujours, à se demander  d'où viennent les 4 BB de notre Madone du Chabichou ou de la Parisienne car mou comme cela 8<( ..... mais ce n'est pas tout :: mou passe encore (disons) mais menteur....... et menteur A TOUS LES FRANÇAIS incluant son camp.... Comment supporter cela !!?? 

Depuis le début des primaires socialistes et de la Présidentielle, monsieur Heu Heu hihihihi ment, se contredit, expert ex-approximations sinon retours en arrière (j'en passe...) et depuis son élection ce n'est que cela !!!

Pendant que le peuple est enfumé par le "mariage" des homos et des lesbiennes  (soit-disant immense PROGRÈS pour l'humanité en général et la France à genoux en particulier:: parlez-en aux asiatiques, aux sud américains, aux russes, aux chinois et leur BB unique à et la très grande majorité des habitants  des Amériques, aux africains, aux nord-africains, vous verrez jusqu'où notre déchéance nous amène.....).... Un progrès non mais de qui on se moque !!!  Une union civile pour protéger 2 personnes, peu importe leur sexualité point barre ! Cela ne génère pas de filiation : la Nature, mère de tous, le dit et le démontre.... Alors aller contre la Nature par la PMA, la GPA et autres contournements... mais ça suffit !!

Pendant que le peuple est enfumé par la PMA, la GPA, le suicide assisté..... "je ferai passer la LOI !!!"

Pendant que nos soldats (enfin autorisés !)  se battent honorablement pour libérer le Mali du cancer djihadiste moteur terroriste terriblement efficace caché en plein désert, autant dire caché au milieu de tous les océans, au milieu de nulle part.... Pour y avoir vécu et connu, le grand désert africain si magnifique à côté de l'Afghanistan, ce dernier c'est de la gnognotte .... On a repris Gao et l'aéroport de Tombouctou....... En oubliant que les terroristes se sont empressé d'aller s'encalminer dans  les contreforts rocheux... Et on oublie Kidal et ses alentours..... J'y suis allé et là ce ne sera pas du gâteau... Ce n'était déjà pas du gâteau d'y aller alors y combattre :: on aura des morts je vous le dis... Je cherche dans mes récentes archives et je mettrai des photos..

Je continue.... (en n’oubliant pas le Vendée Globe que nos journalistes et média nous ont sur-saturé au point que le Mali n'existait plus ni la Syrie (cela ne fait pas d'audience...) et au point de ne plus, eux-mêmes, se rendre compte que toutes les chaines,  iTélé en tête, nous repassaient en boucle les mêmes images et les mêmes commentaires " à l'identique !!" qui se terminaient dès midi "dans quelque minutes, notre héros le Roi des Mers va franchir la ligne d'arrivée. (je ne dénigre pa l'exploit du brillant jeune homme, non !) je mets en évidence les carences journalistiques des exaltés du chapeau qui nous ont tenu la jambe sans se rendre compte qu'ils répétaient du même souffle mystique exalté les mêmes âneries, mot pour mot,  faute de pouvoir donner des détails précis (en voile dans ce type de mer, tout peut arriver... alors "dans quelques instants et dans quelques minutes...." Con comme la lune !!!

Ceci dit:: pourquoi mon titre alors ???

Parce que durant ce temps, notre Hollandais mollasse disait : CIT


Discours de François Hollande en Clôture du congrès de l’UNIOPSS à Lille le 25 janvier.
le Président de la République a souligné l'importance de l'économie sociale et solidaire. Il a rappelé les engagements du gouvernement, en matière de lutte contre la pauvreté, de handicap, de logement, de vieillissement et de dépendance.
http://www.elysee.fr/videos/discours-du-president-de-la-republique-en-cloture-du-congres-de-l-039-uniopss/


et ce matin-là en consultant mon compte à la Banque Postale, j'ai constaté que ma retraite de 92 euros/mois était passée à 79,09 euros en janvier....

Bravo mon cher Hollande, ton karma sera HENAURME !!!! et la facture te sera présentée le moment venu car tous, on vit avec une page blanche où l'on écrit dans 2 colonnes, bonne action à mon crédit et mauvaise action à mon débit et lorsque le temps de solder, même solde intérimaire ou partiel, la facture nous est présentée et là on PAYE ce qui reste au débit.... Ce sera pour lui déjà en 2014 puis en 2017 mais sans doute avant...

Pour ceux que cela intéresse (s'ils se sont rendus jusqu'ici dans mon texte:: ne pas hésiter à le tweeter, retweeter et envoyer à d'autres.....) je mets la carte détaillée du Mali.  Kidal dont je cause est à votre droite, partie marron , site archéologique oublié dans les contreforts près de l'Algérie.

Je vous laisse digérer les mensonges et rétropédalages de notre président (pas facile en pédalo...) et je vous reviens demain sur le Mali avec des photos et des commentaires de quelqu’un (moi en l’occurrence) qui y a vécu 3 ans s'occupant d'un projet concernant les 14 000 écoles primaires A TRAVERS LE PAYS.....(alors Kidal, Gao, Tombouctou ect:: je connais !!) et j'attirerai votre attention sur un fait dont personne ne parle mais je tiens de source sûre.....

il s'agit d'un fichier .png donc on cliquant dessus on peut agrandir sans pertes



vendredi 18 janvier 2013

Il ne faut pas laisser faire !!!

Voici le texte d'une demande de référendum concernant le mariage pour tous et l'adoption.

Si cela correspond à votre opinion (qu'un référendum soit organisé pour ces questions ) le lien http comprend un espace pour signer etc....

Puis ne pas hésiter à twitter, RT, mettre sur FB ET ENVOYER À VOS CONTACTS !!!!!

http://www.referendum-officiel.fr/

dimanche 13 janvier 2013

le non sens du "mariage pour tous" !! c'est simple pourtant

D’abord lorsqu'on a des couilles au gouvernement, ayant fait à peu près TOUS la promotion Voltaire, on connait le sens des mots !! On ne dit pas ni n'écrit pas n'importe quoi !!! Sacrebleu !!

 * Mariage : terme multi-séculaire sacralisant par un rituel religieux (musulman, catho, chrétien, juif, hindou, bouddhiste etc etc..) l'union d'une homme et d'une femme afin de fonder une famille (donc en ayant si possible un ou des enfants) Le mot clé est "sacré" ce qui conduit à sacrement: jurer assistance, fidélité, protection etc... 

* Pour TOUS !: contre-sens basique : je ne peux  ABSOLUMENT PAS, si jamais je le voulais, paix à son âme mais je l'aimais bien, épouser ma mère, ma fille, la fille de ma fille, la fille de mon frère.... Ou si me prend des envies homosexuelles (on ne sait jamais à 70 ans !!), épouser mon frère, mon père, mon fils, son fils.... Il y a d'autres exemples... mon ordi, mon iPad, mon chêne centenaire, ma mignonne petite et tendre violette des bois (j'ai pas dit "fraise des bois") Donc IMPOSSIBLE QUE CE SOIT "POUR TOUS...."

Ah vous me direz "le gouvernement socialiste en place veut dire: mariage gay ou mariage homosexuel". Oui mais lorsqu'on vient de la promotion Voltaire et qu'on écrit des lois, on fait attention à ce qu'on écrit... à moins de: a) passer pour des benêts b) vouloir intentionnellement créer la plus gigantesque confusion lorsqu'il faudra interpréter et appliquer la loi (juste à voir ce qui se passe maintenant comme enfumage !!

Le gouvernement, dans sa sagesse laïque, aurait dû éviter le mot "mariage" et le laisser aux religions puis légiférer sur "l'Union civile entre gens du même sexe". Bon il y a déjà le PACS mais si on veut faire mieux ("le mieux est souvent l'ennemi du bien") afin d'offrir plus de protection successorale, protections des biens communs, ou plus de protection civile (santé, minima sociaux etc...) il serait possible d'améliorer le PACS et le nommer "pacte ou contrat d'union civile" par exemple.

Souvenons-nous qu'en ce pays laïc, ce que fait l'officier d’état civil devant un homme et une femme (abusivement nommé "mariage civil" et bientôt devant 2 hommes ou 2 femmes) c'est non pas de consacrer ( il n'y a pas de sacré là-dedans !!) mais de légaliser civilement, devant la LOI, l'union de 2 personnes afin que cette légalisation serve dans tous les actes civils prévus au Code Civil.

J'ai des ami/amies homosexuelles qui s'aiment et qui veulent légaliser leur union et se protéger mutuellement (équivalent du divorce, cas de décès, rupture ou coups de canifs dans contrat, achats conjoints de maison, appartements ou biens, emprunts etc etc....

Par ailleurs, on tend actuellement à tout confondre et mêler dans la même soupe fumante un certain nombre de sujets "d"éthique" qui sont transversaux car sociétaux. Ces sujets qui impactent notre société toute entière doit faire l'objet:

... a) d'un débat raisonné, posé, articulé, documenté, expertisé, ouvert aux citoyens (non pas la cacophonie "à la française" qui veut que chacun essaie de faire taire son voisin en parlant en même temps à tue-tête: cf Ruquier, Ardisson, C dans l'air etc...)

...et b) débat national et document distribué à tous, suivis d'un référendum national concernant :

- la procréation médicalement assistée pour TOUTES les femmes peu importe leur orientation sexuelle (car cela implique L'ENFANT ainsi que la FAMILLE !! que l'on oublie dans tel débat.... Oui je sais le premier BB de 2013 est celui d'une lesbienne partie se faire inséminer en Belgique; il y a aussi la femme d'un couple marié qui des enfants qui divorce, devenue lesbienne ou bien cette lesbienne qui fait "une petit arrangement entre amis" avec un copain complaisant et il y a d'autres façons ! Il y a aussi le mariage blanc etc etc...  Or ou MAIS si on met l'ENFANT au centre du débat éthique, on raisonne autrement ! L'ENFANT n'est pas un jouet acheté au supermarché belge !

- il est connu de tous que 2 hommes ensemble ne font pas des enfants forts !! non ?? Donc si c'est bon pour les lesbiennes, pourquoi pas pour les hommes gays !! (encore qu'il ne semble pas se dégager de consensus chez eux là-dessus).  Se pose donc la question éthique de la location des utérus (la GPA, comme cela personne ne soucie du sens de ce sigle) et comme dit l'autre : on délocalise bien la production en Afrique du Nord, en Europe de l'Est ou en Asie, alors quoi !! l'utérus n'est qu'une machine à fabriquer un objet nommé BB et on peut délocaliser pour que 2 hommes gays soient "eux aussi" des pères... Moi aussi je veux mon jouet, c'est pas juste que seulement les lesbiennes peuvent faire ce qui leur plait !! nah !!

ET L'ENFANT LUI ????

On a eu (on a encore) l'accouchement sous X suivi le plus souvent d'adoption durant les premières semaines/mois (par des couples qui AIMENT vraiment l'enfant adopté comme si c'était sorti de leur ventre) et on voit les résultats :: un BB n'est pas un jouet, il pense de plus en plus par lui-même et finit par se poser des questions VITALES pour lui (de plus en plus d'exemple apparaissent et nombreux souffrent en silence !!) QUI EST VRAIMENT MON PÈRE ET QUI EST MA MÈRE ET OU SONT-ILS ?? Je veux les voir, leur parler, constater s'ils ont refait leur vie, savoir pourquoi j'ai été abandonné etc....  Alors rendu à ce stade, si la seule réponse est : ton père est qq part dans un éprouvette congelée et ta mère c'est celle qui t'a portée, que tu connais et qui vit en couple avec une autre femme; ta mère qui t'a enfantée, en fait c'est ton père dans leur couple et l'autre femme, très féminine mais qui ne t'a pas enfantée, c'est ta mère.... Ohlalala mais il ne faut pas déconner  là !!!!!

Avez vous remarqué que la résurgence de ce sujet apparaît dans notre vieille et décadente Europe et pas en Asie, pas en Amérique centrale et du sud, pas en Afrique, très peu en Amérique du Nord etc... et que le sujet touche un % infime de couples gays (ils ne veulent pas tous... (comme d'ailleurs les couples mariés...) avoir un ou des enfants...) Et les socialistes parlent d'un immense progrès social!! ou faute d'arguments : Hollande l'a promis dans son programme !!!(il faut fair ela liste de ce qu'il apromis et qu'il ne tient pas !!)

Avoir un enfant (c'est le mien :: il M'APPARTIENT !!! cet objet comme s'il venait de chez IKEA)  n'est pas un droit opposable comme le droit au Logement ou pareil.... La NATURE a ses lois et elle décide !!

j'arrête là car je suis déjà trop long mais je reviendrai sur une autre imbécillité (à croire que la promotion Voltaire n'avait pas un QI très élevé... ) :: le suicide assisté !!! Les mots ont leur importance surtout lorsqu'ils tendent à banaliser un sujet tellement grave pour toute société que celui de la fin de la vie.... alors.... Madame Taubira la révolutionnaire séparatiste et autres compères socialistes dévoyés, revisitez votre copie avant de lancer de l'enfumage "à la Néron" pour masquer le chômage  les atteintes aux retraites, le logement, l'emploi, l'insécurité (on vient de passer à quasiment "niveau écarlate", la dette monstrueusement grandissante, les taux d'intérêts, les impôts de toutes sortes, le manque flagrant d'effort pour réduire les dépenses de l'Etat et du mille-feuilles régional et départemental..... et j'en passe.....

mardi 8 janvier 2013

Pour changer un peu des saloperies courantes ces temps-ci...

et attirer l'attention sur ce qui manque cruellement à notre société.... (se procurer aussi les livres de Lenoir :: matière à réflexion.... UTILE !!


Frédéric Lenoir - publié le 01/01/2013
L’idée que chaque individu puisse « trouver sa voie spirituelle », est-elle éminemment moderne ? Oui et non. On trouve en Orient à l’époque du Bouddha de nombreux chercheurs de l’Absolu qui sont en quête d’un chemin personnel de libération. Dans l’Antiquité grecque et romaine, les cultes à mystères et les nombreuses écoles philosophiques – des pythagoriciens aux néoplatoniciens en passant par les stoïciens et les épicuriens – offrent de nombreuses voies initiatiques et de sagesse à des individus en quête d’une vie bonne. Le développement ultérieur des grandes aires de civilisation, fondées chacune sur une religion donnant sens à la vie individuelle et collective, va limiter l’offre spirituelle. Il n’en demeure pas moins qu’on trouvera toujours au sein de chaque grande tradition des courants spirituels divers, répondant à une certaine diversité des attentes individuelles. Ainsi, dans le christianisme, les nombreux ordres religieux offrent une assez grande variété de sensibilités spirituelles : des plus contemplatifs, comme les chartreux ou les carmes, aux plus intellectuels, comme les dominicains ou les jésuites, ou bien encore ceux mettant l’accent sur la pauvreté (franciscains), l’équilibre entre le travail et la prière (bénédictins) ou l’action caritative (frères et sœurs de Saint-Vincent de Paul, missionnaires de la charité).

Au-delà des personnes engagées dans la vie religieuse, on a vu se développer à partir de la fin du Moyen Âge des associations de laïcs, vivant le plus souvent dans la mouvance des grands ordres, même si celles-ci n’ont pas toujours été bien perçues par l’institution, comme le montre la persécution dont on été victimes les béguines. On trouve le même phénomène dans l’islam avec le développement de nombreuses confréries soufies, dont certaines seront aussi persécutées. La sensibilité mystique juive s’exprimera à travers la naissance du courant kabbaliste, et on continuera de trouver en Asie une grande diversité d’écoles et de courants spirituels. La modernité va apporter deux éléments nouveaux : la sortie de la religion collective et le brassage des cultures. On va ainsi assister à de nouveaux syncrétismes spirituels liés aux aspirations personnelles de chaque individu en quête de sens et voir se développer une spiritualité laïque qui s’exprime en dehors de toute croyance et de pratique religieuse. Cette situation n’est pas totalement inédite, car elle n’est pas sans rappeler celle de l’Antiquité romaine, mais le mélange des cultures y est beaucoup plus intense (chacun a accès aujourd’hui à tout le patrimoine spirituel de l’humanité), et on assiste aussi à une véritable démocratisation de la quête spirituelle qui ne concerne plus simplement une élite sociale.

Mais à travers toutes ces métamorphoses une question essentielle demeure : chaque individu doit-il chercher et peut-il trouver la voie spirituelle qui lui permette de se réaliser du mieux possible ? Je répond assurément : oui. Hier comme aujourd’hui le chemin spirituel est le fruit d’une démarche personnelle et celle-ci a plus de chance d’aboutir si chacun cherche un chemin qui soit adapté à sa sensibilité, à ses possibilités, à son ambition, à son désir, à son questionnement. Bien sûr, certains individus se trouvent perdus devant le choix si large de chemins qui nous sont aujourd’hui offerts. « Quelle est la meilleure voie spirituelle ? », a-t-on un jour demandé au dalaï-lama. Réponse du leader tibétain : « Celle qui vous rend meilleur. » Voici sans doute un excellent critère de discernement.

lundi 7 janvier 2013

Je n'y crois pas !!! et pourtant c'est vrai :: lisez bien !!

 Les cons, çà osent tout. C'est même à çà qu'on les reconnait!
Michel  Audiard

J'espère que vous  n'avez pas raté, la dernière bonne blague de notre  gouvernement  !!!
Ils viennent de  nous annoncer une baisse des péages...... pour les ...  "voitures  électriques".....
Quand on sait que  ce type de véhicules a, entre 100 et 150 km d'autonomie,  et qu'aucun moyen de recharger
 n'existe sur les  autoroutes, ... on a de quoi se  marrer....

Mais supposons,  que des bornes électriques existent un jour pour  recharger sur lesaires  d'autoroutes...

Si vous faites  Paris-Marseille, il vous faudra recharger 7 fois, à  raison de 6 heures à chaque recharge, ce qui fait 42  heures de recharge, à rajouter aux 8 heures de route  ... ça fait donc 50  heures de trajet  en voiture  électrique, contre 3 h en TGV  pour faire Paris-Marseille.....ça prenait  moins de temps en  diligence, non  ???  .....
Alors, même avec  une "médiocre" ristourne sur le péage, c'est l'exemple  type de décision débile dont on nous abreuve  quotidiennement .... et ce ne sont pas les journalistes  qui vont relever ce genre d'ineptie  !!!!
Ah, vivement  demain, pour leur prochaine bonne  blague....      Avant de vous  envoyer ce mail, car je n'y croyais pas !!! j'ai vérifié  : hélas c'est vrai  !!!

http://www.gouvernement.fr/gouvernement/de-nouvelles-mesures-en-faveur-des-vehicules-electriques